研究 (Research)
最終更新日：
不確実な科学技術の受入れ基盤の構築：行動経済学アプローチ (How to promote public acceptance of science and technology with uncertainty: A behavioral economics approach)
特任准教授（常勤） 佐々木 周作 (感染症総合教育研究拠点 科学情報・公共政策部門 行動公共政策チーム) SASAKI Shusaku (Center for Infectious Disease Education and Research (CiDER))
研究の概要
新規に開発された「未知」の科学技術の便益や効果は、一般の人々にとって「不確実」なものに感じられるので、受容することが難しかったり時間がかかったりします。私の研究では、新型コロナ・パンデミックという感染症の危機において、感染症対策として機能しうる科学技術（ワクチン，接触確認アプリなど）を人々が自発的に受容できるようになるためのコミュニケーションを、行動経済学のナッジの知見に基づいて研究開発し、現実の勧奨施策への貢献を目指して政策提言してきました。また、そのような科学技術を受容した人と受容しなかった人（ワクチン接種を受けた人と受けられなかった人など）の間でどのような分断が生じ、その分断が数年に渡るパンデミックにおいてどのように変化するのかも検証してきました。
研究の背景と結果
2021年3月、1,595名を対象にしたオンライン・サーベイ実験を日本で実施して、3つのナッジ・メッセージが人々の新型コロナ・ワクチンの接種意向及び自律的な意思決定や精神的負担の水準に及ぼす影響を比較検証しました。統計解析の結果から、「あなたのワクチン接種が周りの人のワクチン接種を後押しする」と伝えるナッジ・メッセージが、高齢層で接種希望者を増やす効果を持つことが分かりました。同じ内容を「あなたが接種しないと周りの人のワクチン接種が進まない」と損失表現で伝えるメッセージや、「同年代の10人中 X 人が接種すると回答している」と伝えるメッセージは、もともと接種を受けるつもりでいた高齢層の意向をさらに強化することが分かりました。但し、損失メッセージからは閲覧者の精神的負担を強める可能性も示唆されましたし、これらのメッセージは若年層の接種意向を高める効果は示しませんでした。
2022年1～2月には、新型コロナ・ワクチンの接種者（N=796）と非接種者（N=782）を対象にお金を配分するゲーム実験を行い、接種者と非接種者それぞれの「内集団ひいき」を測定しました。内集団ひいきとは、自分と同じ接種歴を持つペアへの配分額と自分とは異なる接種歴のペアへの配分額の差で評価されます。結果として、接種者から、非接種者ペアに比べて接種者ペアへの配分額を増やす傾向が観察されましたが、非接種者からは、自分と同じ接種歴を持つペアをひいきするような傾向は観察されませんでした。さらに分析を進めると、非接種者のうち、「できるならワクチン接種を受けたいが、健康上の理由などで受けられないから」という理由で接種を受けなかった人たちの間では、同じ接種歴の非接種者ペアでなく、接種者ペアへの配分額を増やす傾向が観察されることが分かりました。ただし、この後同様の実験を続けることで、接種者と非接種者の間の分断が時間の経過とともに深まっていくことも分かりました。
研究の意義と将来展望
受容の促進効果が確認されたナッジ・コミュニケーションを展開することで、科学技術が社会に根付くスピードを早められる可能性があることが分かりました。一方で、感染症パンデミックのように、ワクチンの効果や接種の意義が変異株の出現や重症化リスクの変化によって短期間で変化していくような環境では、それに合わせてコミュニケーションの中身や対象を調整しないと、受容者と非受容者の間の分断を助長する懸念があることも分かりました。ネガティブな作用を抑制しながら、社会的に必要となる科学技術の受容をどのように進めていくかが、今後の課題です。
担当研究者
特任准教授（常勤） 佐々木 周作 (感染症総合教育研究拠点 科学情報・公共政策部門 行動公共政策チーム)
キーワード
行動経済学／ナッジ／科学技術の受容／不確実性
応用分野
医療・ヘルスケア、スマートデバイス、人工知能
参考URL
https://ssasaki.weebly.com/cv.html
https://researchmap.jp/ssasaki_econ/